|
Ook Overijse voert milieubelasting in |
|
|
|
Overijse -
Politiek
|
woensdag 30 april 2008 - Geschreven door Hans Deveuster
 Schepen Dewolf gaf uitleg over de nieuwe belasting (Foto: HD) In navolging van
Hoeilaart heeft nu ook de gemeenteraad van Overijse een milieubelasting
goedgekeurd ter compensatie van de af te schaffen huisvuiltaks. Deze
huisvuilbelasting afschaffen is één van de voorwaarden om te kunnen
toetreden tot het Lokaal Pact van de Vlaamse regering. Maar om het
verlies aan inkomsten te compenseren wil Overijse dus een
milieubelasting heffen. "De Overijsenaar zal zo 15 tot 40 euro minder
huisvuilbelasting betalen", belooft schepen van financiën Dirk Dewolf.
"Om te kunnen genieten van de schuldovername door de Vlaamse overheid in het kader van het Lokaal Pact, moet de Overijse een aantal belastingen afschaffen", weet Dirk Dewolf. "Het gaat in onze gemeente om de forfaitaire belasting op het huisvuil en de belasting op kantoorgebouwen."
Voor Overijse vormt dat een probleem, want het gemeentebestuur ziet hierdoor op lange termijn heel wat inkomsten verloren gaan. "Een éénmalige schuldovername door de Vlaamse overheid heeft een tijdelijk gunstig effect", zegt Dewolf, "maar een afschaffing van belastingen heeft een blijvend ongunstig effect op de gemeentekas. De gemeente mag wel een niet-forfaitaire huisvuilbelasting invoeren volgens het principe "de vervuiler betaalt". Het verlies van de opbrengst van deze af te schaffen forfaitaire belasting op huisvuil (660 000 euro per jaar) zou met andere woorden wel mogen doorgerekend worden in de prijs van de huisvuilzakken. Maar dat vinden wij geen goed idee", zegt Dewolf. "Wanneer de prijs van de huisvuilzakken te fors zou stijgen dan neemt het risico op toenemend sluikstorten en zwerfvuil toe."
 De Overijsenaar zal minder betalen (Foto: HD) "Wij hebben gekozen voor een nul-effect", legt Dewolf uit. "Dat wil zeggen dat de gemeente het verlies aan inkomsten van de afgeschafte gemeentebelastingen wil compenseren door een nieuwe gemeentebelasting, maar niet voor de volle 100%. De 2,4 miljoen euro schuldovername door de Vlaamse overheid betekent immers ook minder schulduitgaven voor de gemeente. De nieuwe belasting moet alleen de kloof dichten van het verschil tussen deze vermindering van (schuld)uitgaven en de vermindering van (belastings)inkomsten."
In Overijse zal een alleenstaande vanaf 1 januari 2009 nog 30 euro betalen, een 2-persoonsgezin 35 euro, een 3-persoonsgezin 40 euro, een 4-persoonsgezin 45 euro en een 5- of meerpersoonsgezin 50 euro. Ook een bedrijf zal 50 euro betalen. "Op die manier wordt het principe ‘de vervuiler betaalt' wel doorgetrokken in de nieuwe belasting door rekening te houden met de grootte van het gezin", redeneert Dewolf.
Toch is men er in Overijse niet gerust in dat de hogere overheid de nieuwe regeling wel zal aanvaarden. "Tot op vandaag wordt er in het Vlaams Parlement gedebatteerd over de interpretatie van het principe ‘de vervuiler betaalt'", zegt Dewolf nog. "Het blijft dus onzeker of de Vlaamse overheid onze nieuwe gemeentebelasting zal aanvaarden. Maar de gemeenten hebben maar tijd gekregen tot 31 mei om in het Lokaal Pact te stappen en we mochten dus niet langer dralen. We hebben een verdedigbaar dossier, maar dit Lokaal Pact heeft een wrange nasmaak. De autonomie van de gemeenten wordt geweld aangedaan door de hogere overheid en de Vlaamse overheid zadelt de gemeenten op met een ganse administratieve poespas om haar beleid uit te voeren", aldus Dirk Dewolf.
Waarom betalen bedrijven maar 50 euro?
Oppositieraadslid Hermes Sanctorum toonde zich akkoord met het principe dat de vervuiler betaalt en vond daarom dat het bedrag voor de bedrijven wel belachelijk laag ligt. "Het is eigenlijk een kaakslag voor de grote gezinnen dat zij evenveel moeten betalen als een bedrijf", zegt Sanctorum. "Als we het hebben over de vervuiler betaalt, dan moeten bedrijven die toch een zwaardere belasting zijn voor het milieu zwaarder belast worden", vindt Sanctorum. Schepen Dirk Dewolf benadrukte dat dit bedrag ook voor de bedrijven verlaagd werd omdat het risico op afwijzing van de hogere overheid anders veel groter is.
|